หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ทำไมคุณจึงเห็นด้วย และไม่เห็นด้วยกับ พรบ.นิรโทษกรรม (เหตุผล)
กระทู้คำถาม
การเมือง
แต่ผมคนหนึ่งที่ไม่เหตุด้วย เหตุผล
ข้อ 1. กรณีคุณอภิสิทธิ์ และคุณสุเทพ นั้น เพื่อเป็นบรรทัดฐานว่า หากเกิดกรณีมีการชุมนุม และมีการสลายการชุมนุม เป็นเหตุให้ผู้ร่วมชุมนุมต้องรับบาดเจ็บ หรือเสียชีวิต จะต้องรับผิดหรือไม่ อย่างไร
ข้อ 2. กรณีคุณทักษิณเมื่อถูกกล่าวหาก็ควรต่อสู้คดีในชั้นศาล มิใช่หลบหนี้คดี แล้วมาให้ฝ่ายตนออกกฎหมายนิรโทษ ผมว่ามันขัดกับเหตุผล และกระบวนการยุติธรรม
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
⚀⚀มาลาริน/ปชป.แจงความจริงคุณอภิสิทธิ์ไม่ได้สั่งฆ่-า ใครใส่ร้ายเตรียมดำเนินคดี..นี่ถ้าพ.ร.บ.นิรโทษกรรมทำเพื่อปชช.ก็จบ
'ปชป.'งัดหลักฐานแจงยิบ'อภิสิทธิ์'ไม่ได้สั่งฆ่าปชช.เหตุสลายชุมนุมปี 53 17 พ.ค.63- นายราเมศ รัตนะเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวถึงกรณีมีการกล่าวพาดพิงนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตหัวหน้าพร
สมาชิกหมายเลข 3540022
ภาพเปรียบเทียบ "อภิสิทธิ์-ทักษิณ" ท่ามกลาง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม จากมติชิน
นับจากเหตุการณ์สลายการชุมนุมเมื่อปี 2553 และเกิดวาทกรรมโจมตีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ว่าเป็นฆาตกรสั่งฆ่าประชาชนกว่า 90 คน นั้นเราได้เห็นภาพที่ขัดแย้งกันและยากจะหาคำมาอธิบาย ภาพที่ว่าก็คือ 1. ฝ่ายที่กล่
Pabiggman
ไม่แปลกใจ ..... แม่ลูกจันทร์ ..... ไทยรัฐออนไลน์
ทองแท้ไม่กลัวไฟลน คนไม่ผิดไม่กลัวพิสูจน์ความจริง กรณีอัยการสูงสุดสั่งฟ้อง “อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ-สุเทพ เทือกสุบรรณ” ข้อหาร่วมกันก่อ ให้ผู้อื่นฆ่าคนตาย หรือพยายามฆ่าคนตายโดยเจตนาอันเป็นผลจาก
sao..เหลือ..noi
@@@ คุณ นิชา เขย่า พรบ.นิรโทษกรรม ของวรชัย (เอาใจ สาว blue..ครับ) @@@
“นิชา” เขย่าซ้ำร่างนิรโทษวรชัยทำลายบรรยากาศปรองดอง แถมได้ประโยชน์เฉพาะคนบางกลุ่ม ด้าน “พ่อน้องเฌอ” แฉซ้ำแกนนำนปช.กีดกันร่างปชช. เหตุเป็นญาติส่วนน้อย นางนิชา หิรัญบูรณะ ธุวธรรม
SOMNUJIR
-------- เบื้องหลัง และ วาระซ่อนเร้น ของ "นิรโทษเหมาเข่ง" ----
โดย ชาวอังคาร เมื่อ ศุกร์, 25/10/2013 - 09:41 ก่อนอื่นต้องขอโทษที่กระผมหายหน้าหายตาไปจากบอร์ดนี้เสียนาน ก็เหมือนๆท่านๆแหล่ะครับ ที่ภาระหน้าที่การงานที่ยุ่งมาก มีเวลาบ้างก็แค่เข้ามาอ่านกระทู้ต่างๆบ้าง
AoddyApple
ด้วยความยินดีครับ มาร์ค
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาชาธิปัตย์ โพสต์ในเฟซบุ๊กส่วนตัว Abhisit Vejjajiva หลังศาลอาญา มีคำสั่งอนุญาตปล่อยตัวชั่วคราว ฐานร่วมกันก่อให้ผู้อื่นฆ่าคนตายโดยเจตนาเล็งเห็นผล จากเหตุสลายการชุมน
huttytanny
คัดค้าน พรบ ที่ทำให้ฆาตรกรสั่งฆ่าประชาชน พ้นผิด
สนับสนุนให้ นิรโทษกรรมให้ประชาชน ที่เข้าร่วมชุมนุมอย่างบริสุทธิ์ใจ และเกิดปัญหาติดคดี ติดคุก จากการชุมนุมตามสิทธิพลเมืองตามรัฐธรรมนูญ ควรให้ประชาชนผู้มาชุมนุมด้วยความบริสุทธิ์ใจ พ้นจากทุกข์ทรมาน แต
ชยารมภ์
อย่างนี้เสียเปรียบมากนะคุณอภิสิทธิ์ !..กรณีที่ท้าว่า ไม่ต้องนิรโทษ 2 ต่อ 1 หรือ 3 คน เอามั๊ยเล่า ?
http://f.ptcdn.info/743/007/000/1375003629-9985484791-o.jpg จับความได้ว่า การออกกฎหมายนิรโทษกรรมใดใด อภิสิทธิ์และสุเทพจะไม่สนับสนุนและไม่ขอไม่รับการนิรดทษกรรมใดใด หรือเป็นผู้ที่ยกเว้นไม่ต้องได้รับกา
ตักแม่
JJNY : “วิญญัติ” สอนมวย “ราเมศ” ชี้ คำสั่งใช้กระสุนจริงอยู่ในคำพิพากษา เชื่อ ปชป.พยายามแปลงสารฟอก “มาร์ค-เทือก”
นายวิญญัติ ชาติมนตรี เลขาธิการสมาพันธ์นักกฎหมายเพื่อสิทธิและเสรีภาพ มองว่า การอ้างคำพิพากษาศาลฎีกา ของนายราเมศ รัตนะเชวง รองโฆษกและคณะทำงานด้านกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ ว่าศาลยกฟ้องนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
สมาชิกหมายเลข 4066460
ไม่รู้เรื่องไหนไม่ใช่เรื่องจริงที่เกิดขึ้นบ้าง----------------ทวดเอง
การชุมนุมของ นปช.ในปี 53 ต้องการแค่ให้รัฐบาลยุบสภา เพื่อให้ประชาชนตัดสินกันใหม่ รัฐบาลใช้กองทัพพร้อมอาวุธสงคราม กระสุนหลายแสนนัดในการควบคุมฝูงชน คุณอภิสิทธิ์ยอมรับกับสื่อนอก อนุญาตให้ทหารใช้กระสุนจร
สมาชิกหมายเลข 2812189
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ทำไมคุณจึงเห็นด้วย และไม่เห็นด้วยกับ พรบ.นิรโทษกรรม (เหตุผล)
ข้อ 1. กรณีคุณอภิสิทธิ์ และคุณสุเทพ นั้น เพื่อเป็นบรรทัดฐานว่า หากเกิดกรณีมีการชุมนุม และมีการสลายการชุมนุม เป็นเหตุให้ผู้ร่วมชุมนุมต้องรับบาดเจ็บ หรือเสียชีวิต จะต้องรับผิดหรือไม่ อย่างไร
ข้อ 2. กรณีคุณทักษิณเมื่อถูกกล่าวหาก็ควรต่อสู้คดีในชั้นศาล มิใช่หลบหนี้คดี แล้วมาให้ฝ่ายตนออกกฎหมายนิรโทษ ผมว่ามันขัดกับเหตุผล และกระบวนการยุติธรรม